viernes, marzo 30, 2012


FELIPE DE LA RIVA: “HOY ES IMPOSIBLE QUE DIRIJA A SAN MIGUEL”
Durante la trasmisión del San Miguel-Excursionistas Braian Pastore y Leonardo Ojeda entrevistaron por FM Plus (88.1) al ex técnico de Chacarita y actual asesor deportivo del Municipio de San Miguel.

¿EXISTE LA POSIBILIDAD DE QUE DE LA RIVA DIRIJA A SAN MIGUEL?

Felipe De La Riva: Hoy lo veo imposible. Yo hace tres años y medio que estoy dirigiendo en Nacional “B”, después el tiempo lo dirá pero mi idea es seguir trabajando en esta categoría. Me han llamado equipos de la “B” y hemos dicho que “no”. La semana pasada nos llamó Brown de Puerto Madryn, ayer nos llamó Desamparados de San Juan y lo estamos evaluando. Yo, lo que prefiero es trabajar en la “B” Nacional y en algún equipo de Buenos Aires.”

¿CUÁL ES TU FUNCIÓN PARA CON EL FÚTBOL DE SAN MIGUEL?

Felipe De La Riva: Es muy simple, yo no trabajo para el Club San Miguel. Yo trabajo para el Municipio de San Miguel, para el Intendente. El Intendente me manifestó que le gustaría que un equipo del distrito juegue en el fútbol profesional y que tenia ganas de hacer un proyecto para que San Miguel ascienda a la Primera “B”. Me pidió que si yo lo podía asesorar en ese camino. Y le dije que “si” y que iba a empezar a trabajar ahora al lado de él pero le aclare que iba a ser muy difícil hacer un proyecto para que San Miguel ascienda este año. Recién esto se podría concretar a partir del campeonato. En este torneo hay que sumar la mayor cantidad e puntos posibles y mirar que jugadores de este plantel tienen las condiciones para integrar un equipo que pelee un campeonato y después si, trabajar a full con el armado del próximo plantel. En esta rueda se decidió no invertir mucho porque al terminar la primera ronda entre los cinco últimos, yo creía que era inútil gastar mucho dinero en esta segunda rueda, sin tener un objetivo claro. Es mejor tomar aire, hacer una buena segunda rueda, digna, sumar y si se llega a entrar al reducido mucho mejor pero yo tengo bien en claro cual es el camino y cual es el proyecto de San Miguel.”

¿ESTAS DE ACUERDO CON ORESKOVIC DE ENTRENADOR?

Felipe De La Riva: Para este momento “sí”, estoy totalmente convencido.

¿Y PARA EL FUTURO?

Felipe De La Riva: Después cuando llegue el momento se evaluará. No hay que apresurarse o decir cosas de las que después uno es esclavo… hay que esperar para ver como se desarrolla este año y cuando finalice el torneo se evaluará.

martes, marzo 20, 2012

UNO X UNO
GOMEZ: Una de las figuras del partido porque se mostró seguro y concentrado en todo el partido. Además sacó un cabezazo mano a mano que fue lo que permitió seguir con el tanteador en cero.

D. GONZALEZ: La figura indiscutible del partido porque sacó todo lo que venía tanto por arriba como por abajo y tuvo un despliegue en la marca que quizás pueda ser contagioso para otros. Un ejemplo de correr por los colores.

ENRIQUEZ: Muchos inconvenientes para tapar su sector, no fue una salida clara para el equipo y se notó a la hora de sumar gente por los laterales.

PACCOR: Tuvo una chance clara de gol y se la tapo el arquero rival, después intentó otros tiros desde afuera del área pero le faltó puntería. De cualquier manera rinde mejor jugando de marcador lateral.

SCARNATO: Muy solo para pelear en el medio y muchas veces fue superado numéricamente, sirvió una buena pelota a Lucas Rodríguez para el gol y este no pudo aprovecharla. Acompañado con un volante de ida y vuelta sería más fuerte su labor.

KULICH: Mejoró su labor con respecto al partido ante Laferrer y quizás deberían utilizar más sus proyecciones por el lateral para poder llegar con más gente al área rival.

ACEVEDO: En el primer tiempo tuvo algunas jugadas aisladas destacadas, después en el complemento desapareció y el equipo cayó también en un pozo de pelotazos largos.

STEINBACH: Tuvo algunas fallas con pelota dominada, pero en la marca cumplió y con el paso de los minutos se fue agrandando su labor.

TOLOSA: Hizo muy poquito y no sirvió para marcar una diferencia en cuanto a su juego, creo que aun le falta rodaje para ser titular.

LUCAS RODRIGUEZ: Estuvo poco asistido enun par de ocasiones bajo hasta medio campo para poder tener contacto con el juego, pero esto lo alejaba del área y le costaba poder entrar ahí con pelota dominada. Aun tiene la pólvora mojada.

LEANDRO RODRIGUEZ: Fue el encargado de generar el juego del equipo y por momentos lo hizo y por otros no. Quizás le faltó ser la manija del equipo y quebrar con sus gambetas o pases a la defensa rival.

FONTENLA: Desconocido en su juego, a donde quedó la magia de los pases exquisitos y las pisaditas.

PERALTA: Muy pocos minutos en cancha y no pudo hacer parte de su juego porque lo marcaron bien y le quitaron espacios para desbordar.

ORESCOVICH: No se si los mejores nombres estaban en la cancha, quizás fueron los mejores en la semana. Pero este partido era para jugarlo midiendo el movimiento de las piezas y presionando en campo rival. Algo que no se hizo. Si bien por momentos se desaprovecharon jugadas que podían haber llegado a buen puerto, aun el equipo no es contundente ni tampoco lastima de una.

NOTA: Muy deplorable y excesivo la táctica de Midlan de hacer tanto tiempo en cada infracción que le cometían a sus jugadores. Esto es fútbol muchachos y las tiraditas déjenlas para los entrenamientos.

Mario Maidana (Periodista Deportivo)

miércoles, marzo 14, 2012


GOMEZ: No fue una tarde favorable pues recibio tres goles en su arco, pero más allá del resultado fue importante para que el local no siguiera sumando goles. Tuvo dos mano a mano que resolvió muy bien y otras tantas en el resto del partido.

D. GONZALEZ: Tuvo buenas y malas, fue un día de muchos desacoples defensivos

BEZRUK: Muchos inconvenientes para tapar su sector y por ahí vinieron la mayoría de los avances de Lafe. No demostró seguridad a lo largo de los 90 minutos.

PACCOR: Esta visto que la mejor posición para él es de marcador de punta, hoy le costo demasiado marcar y entrar en sintonía para acompañar los ataques. Tuvo tres buenos remates al arco

PERALTA: En el primer tiempo no pudo ser la contención de los volantes por el sector izquierdo e incluso en algunos momentos pareció como que el calor lo trato mal. En el segundo mejoró un poco pero ya con el resultado puesto no fue muy utilizado.

KULICH:
Una tarde para el olvido, se lo notó muy fastidioso y enojado con cada fallo del árbitro. Fue amonestado y corrió por la cuerda floja con la expulsión, de juego casi no se destacó demasiado.

ARNEDO: Durante el primer tiempo supo hacer un buen papel y estaba muy metido en el juego. Después en el segundo le saltó la térmica y empezó a entrar en el rose con el rival hasta que se fue expulsado.

STEINBACH: De a ratos bien y de a ratos entro en los mismos desacoples que sus compañeros. Nunca baja los brazos aunque las cosas no le salgan bien.

FACUNDO RODRIGUEZ: Durante el primer tiempo hizo algunos desbordes y gambetas que entusiasmaron. Cuando creíamos que en el complemento podría ser más importante lo terminaron sacando antes de los primeros 10 minutos.

LUCAS RODRIGUEZ: No estuvo afinado con la puntería porque las pocas oportunidades que tuvo de gol no las resolvió bien, además le falto un volante creativo para asistirlo cerca del área y no que él baje a buscarla.

QUINTEROS: En algunos pasajes del partido hacía buena dupla con Lucas pero era muy intermitente y desaparecía.

LEANDRO RODRIGUEZ: Era el jugador a estar desde el minuto inicial, cuando entro encontró espacios para moverse pero no pudo quebrar la defensa rival para juntarse con su hermano.

SCARNATO: Entró después de la expulsión de Arnedo pero ya el partido estaba jugado por el resultado, entonces su labor era recuperar y sumarse a los ataques por el medio.

ENRIQUEZ: Lo mejor que hizo fue correr más de 20 mts a un rival que ya quedaba frente a Gómez para marcar el cuarto y tirandose a los pies dentro del área logro recuperar la pelota y evitar un nuevo gol.

ORESKOVIC: Seguramente los hombres que puso para iniciar el partido fueron los que marcaron la diferencia en el trabajo de la semana. Pero lo que si podamos criticar mas allá de los nombres es el esquema y las posiciones, además el rival con 5 o 6 toques ya llegaba al área de Gómez mientras que San Miguel necesitaba mucho más para finalmente chocar contra la defensa. Donde estaba parte de la diferencia en que ellos tenían un 10 en el campo y nosotros en el banco.

NOTA: Excelente la atención por parte de los colegas partidarios de Laferrere, y muy buena quedo la tribuna nueva que hicieron.

Mario Maidana Periodista Deportivo

viernes, marzo 09, 2012

UNA VOZ EN EL TELÉFONO...

En el programa de ayer de la tira diaria de Ovación San Miguel (Lunes a Viernes 20hs por FM Plus 88.1), recibimos una llamada desconocida, de un número que no teníamos agendado…

¡Hola! ¿Quién habla? Pregunté.

Alfonso Coll Areco, ¿cómo les va?

¡Qué sorpresa!

Siempre escucho el programa soy fiel oyente suyo, los felicito.

En la entrevista, el Secretario de Gobierno de la Municipalidad de San Miguel se refirió al presente del Trueno Verde y además expresó que están muy contentos con el proyecto y con el trabajo de Gustavo Oreskovic (“bancamos” al técnico).

FRASES DESTACADAS:

“La idea es convertir a San Miguel en un “club serio”, una institución que pueda pagar los sueldos de todos sus jugadores y de los que puedan venir. Queremos que todo jugador que venga a San Miguel sepa que es una institución que paga en término. ”

“El año que viene vamos a seguir apoyando. Tanto a el fútbol de San Miguel como a todo el deporte… y también a Muñiz si ellos lo solicitan.”

“No estamos interesados tanto en la infraestructura, hay otras prioridades”

“El objetivo es llegar a 36 puntos, seguro con ese puntaje entraremos al octogonal”

“El campeonato que viene vamos a armar un equipo para salir campeón”.

BRAIAN PASTORE

martes, marzo 06, 2012


San Miguel cayó ayer como local ante Deportivo Español por 1 a 0. Polémico arbitraje de Fernando Velarde, que incidió en el resultado y perjudicó al “Trueno Verde”.

El partido se puso en duda desde un principio a causa de la lluvia torrencial. No obstante, el juez del partido dictaminó: Se juega igual.

El arbitraje fue clave a la hora de sentenciar el resultado.

San Miguel de todos modos, no disputó un gran partido. Especuló con el accionar del rival. Cuando la cancha se inclinó a favor, no supo como golpear a este débil equipo que llegaba en zona de descenso directo.

Los períodos de buen fútbol y hegemonía del local se fueron diluyendo con el final del primer tiempo.

El segundo periodo fue otra historia. San Miguel con pocas ideas intentó atacar aunque no inquietó al rival.

Deportivo Español en cambió, con menos ideas pero con la ayuda del árbitro Velarde, que ignoró, en complicidad con el línea número uno (Pablo Cárdenes) el momento en el cual el arquero de San Miguel, Juan Gómez, pidió asistencia. La solicitud fue ignorada, dejó continuar una jugada favorable para “Los Gallegos”, que luego desembocó en el gol de Hernan Salazar.

Pese a este gol, polémico, discutido y hasta alevoso, San Miguel no fue capaz de convertir un gol en el peor momento de Español. ¿Tendrá algo que ver que Lucas Rodriguez no tuvo una buena tarde, o que Leandro tuvo un mal partido y no asistió a su hermano para abrir el marcador?


LOS NÚMEROS:

San Miguel, con 19 goles, es el tercer equipo con menos tantos anotados el torneo. Por encima de Luján: 15 y Defensores Unidos: 18.

De los 19 goles, Lucas Rodríguez concreto 9, su hermano Leandro 4, Scarnato (defensor) 1, Bonómo (ya no está) 1, Bianchi (ya no está) 1, L. Acevedo 1, Kulich (defensor) 1 y Fontenla 1.

Es promedio de gol por partido es muy bajo (0,73), y lo más preocupante es que si Lucas Rodríguez no los convierte, ¿quién podrá? Ayer, no tuvo una buena tarde y eso se notó.

San Miguel, desconcierta a su publico, le ganó al puntero pero perdió con uno de los equipos más accesibles del campeonato.

BRAIAN PASTORE

LA PÓLEMICA

“Estoy jugando infiltrado y justo me pisaron por eso quede tirado en la jugada previa al gol. Espere que la pelota pase la mitad de la cancha para tirarme. Ahora me voy mi casa en chancletas porque no puedo ni caminar del dolor. El asistente me vio y podría haberse quedado con la bandera levantada para parar la jugada.”

“Fue un partido duro, ellos vinieron a proponer eso. Hicimos las cosas como para ganar y de a ratos jugamos bien, pero sin ideas. Tocamos y tocamos la pelota… pero no lastimamos. Tenemos que empezar a meter goles para ganar los partidos.”

Juan Gómez